viernes, 27 de mayo de 2011

La situación problema como metodología para el aprendizaje de la Historia

PROGRAMAS DE FORMACIÓN CONTINUA 2010-2911
CURSO: METODOLOGÍAS PARA  EL APRENDIZAJE DE LA HISTORIA
La situación problema como metodología para el aprendizaje de la Historia
PROPUESTA DE SITUACIÓN PROBLEMA APLICABLE AL AULA
EL TRATADO DE LIBRE COMERCIO DE AMÉRICA NORTE (TLCAN) VALORADO  EN EL MOMENTO EN QUE CUMPLE 10 AÑOS DE SU FIRMA (2003-2004)

PREGUNTA PROVOCADORA   ¿Sobreestimó  México, las potencialidades que podría desarrollar  el tratado de libre comercio ?
SITUACIÓN. La integración entre Estados Unidos y Canadá, empieza a materializarse en 1965, con la firma del Pacto Automotriz entre esos dos países. Por su parte, entre México y Estados Unidos esa integración comenzó a materializarse también de una manera más clara en 1965 cuando se establece el programa de las maquiladoras en el norte de México, que logra promover una integración muy importante entre esos dos países. Pero no es sino hasta 1990 que los Presidentes de México y de Estados Unidos deciden iniciar la negociación de un acuerdo comprensivo de libre comercio, y en Septiembre de ese año, el Presidente de Canadá comunica su interés de participar en las discusiones para celebrar el tratado.
·         El 11 de junio de 1990, Carlos Salinas de Gortari, Presidente de México, y George Bush, Presidente de Estados Unidos, acordaron las negociaciones sobre un acuerdo de libre comercio entre los dos países. Más tarde, Canadá se incorporó a las negociaciones, iniciándose de esta forma los trabajos trilaterales con el objetivo de crear una zona de libre comercio en América del Norte.  Las negociaciones concluyeron el 11 de Agosto de 1992 por los Jefes de Gobierno de los tres países. El TLC fue firmado por los tres países el 17 de Diciembre de 1992.
·         Tras varios años de debate, en 1993 fue aprobado por las Asambleas Legislativas de Canadá, México y Estados Unidos y El TLC entró en vigor el 1 de Enero de 1994
Pretendiendo:
*Eliminar barreras al comercio entre Canadá, México y Estados Unidos, estimulando el desarrollo económico y dando a cada país signatario igual acceso a sus respectivos mercados.
*Prever la eliminación de todas las tasas arancelarias sobre los bienes que sean originarios de México, Canadá y Estados Unidos, en el transcurso de un periodo de transición.
PROBLEMA. El tratado,  se plantea como el medio que dará seguridad tanto a los inversionistas nacionales que han enviado sus capitales fuera del país, como a los inversionistas extranjeros que encontrarán atractivas posibilidades para sus inversiones. a 10 años producto de que por  una crisis, no se inyectó  el capital extranjero que se tenía previsto en el tratado ,  trajo como consecuencia la reducción de la actividad económica que se puso de manifiesto en menor inversión y, por tanto, pérdida de empleos y caída del salario real.   .
CONFLICTO. Se presentó una realidad de  bajos salarios y  desempleo frente a un acelerado crecimiento de la productividad que fué exigida por el mercado internacional, sobre todo porque a la implantación del Tratado, la economía nacional quedó insertada dentro de la porción más grande, pero también la más competitiva del mercado mundial, situación que estaba siendo rebasada en la realidad que se vivía.
OTREDAD/ALTERIDAD  Creo que este tratado, pone al gobierno frente a  una complejidad en la  toma de decisiones:  por un lado, la posibilidad del desarrollo económico del País y por otro la invasión a la identidad y  formas de vida,  por la inmersión del mercado mexicano al flujo de todos los consumos desde el enfoque de  la globalización.
INTENCIONALIDAD.    E l Tratado de Libre Comercio para el gobierno mexicano fue  un medio para conseguir la reactivación de la economía ; además se pensó en él,  como puerta a la internacionalización de los productos mexicanos , con lo cual se fomentaría la globalización que se vive hoy en día y también  hacer más fructífera la industria para poder mejorar las condiciones de vida de la sociedad mexicana en general..
FUENTES HISTÓRICAS.  
Rubio Luis ¿Cómo va a afectar a México el TLC? Editorial Fondo de cultura económica.
Luis Hernández Navarro .. La Jornada.

REFLEXIÓN.
A pesar de las bondades que a la nación le ha traído el tratado de libre comercio con EU y Canadá, la visión simplista y tecnocrática acerca de las capacidades del mercado para modificar el desenvolvimiento de las complejidades de una sociedad están observándose en esta etapa ( a la revisión de diez años de implantado 2003-2004) de devastadoras consecuencias para México
 Esta experiencia indica que es necesario un análisis profundo antes de realizar una apertura comercial con países que mantienen fuertes protecciones en el sector económico,  para así,  evitar correr el riesgo de caer en condiciones de sobre-valuación

CONCEPTOS/CONCLUSIÓN
El tratado de libre comercio, no ha llenado en su totalidad las expectativas que se tenían de éste, por ejemplo, podemos mencionar la carencia social que México posee y la cual se  pensaba solucionar de  manera muy importante con la creación de empleo que la industria iba a fomentar debido a la  inyección de capital extranjero y por consecuente el aumento en el mercado interno, situación no del todo resuelta.


.

No hay comentarios:

Publicar un comentario